| 
Test der Woche vom 03.11.2004
Bundesministerium der Justiz
Webangebote des Bundes müssen bis Ende 2005 die Anforderungen der
BITV erfüllen. Wie steht es damit, gibt es Fortschritte? Heute ein
erster Test: das Bundesministerium der Justiz.
Es gibt zwei grundlegendere Probleme:
- Stylesheets (3.3.1)
werden nur zur Textformatierung eingesetzt. Die Positionierung der
Seitenelemente wird mit Hilfe von Layout-Tabellen realisiert. Eine eindeutige Trennung von
Inhalt und Präsentation, die durch den konsequenten Einsatz von CSS
sichergestellt wäre - und auch von der BITV gefordert wird - ist
dadurch nicht gegeben. Die verwendeten Layout-Tabellen sind jedoch
recht einfach strukturiert und gut linearisierbar.
- Die Navigation (13.4.2)
ist schwierig zu verstehen. Der Klick auf "Wir über uns" öffnet eine
Seite mit dem Lebenslauf von Ministerin Zypries. Die Breadcrumbs zeigen
den Weg von der Startseite: "Wir über uns > Ministerin > Vita".
Wie kommt man zu den Zwischenstationen? Gar nicht, "Wir über uns" oder
"Ministerin" gibt es nicht.
Anklicken kann man die Stationen, aber sie führen nirgendwo hin, man landet immer wieder auf der "Vita"-Seite.
Mit Überblicksseiten wäre die Navigation sicher einfacher,
vielleicht auch etwas umständlicher. Zumindest muss dem Besucher aber
im Breadcrumb und in der Sitemap deutlich gemacht werden, dass hinter
den Verweisen auf Verzweigungen keine Seiten stehen.
Diverse Banner lockern die Startseite auf. Sie verweisen auf Seiten
anderer Ministerien und auch auf separate Webangebote des
Justizministeriums. Sind solche Banner Logos? Sicher ein Grenzfall,
aber das kann man so sehen. Die Verwendung von Schriftgrafiken (3.1.1) wird also nicht beanstandet.
Aber die Banner sind auch in anderer Hinsicht problematisch:
- Wenn man draufklickt, öffnen sich unangekündigt neue Fenster (10.1.1).
- "Hinsehen-Handeln-Helfen": Verweis auf ein Servicetelefon des Familienministeriums. Die Helligkeitskontraste (2.2.2) reichen nicht aus.
- "Kopien brauchen Originale": blinkende Werbung (7.2.1) für ein eigenes Webangebot zum Urheberrecht.
- "583 Tage bis zum Anpfiff": Verweis auf eine Seite des
Innenministeriums zur Fußball-WM. Dieser Banner ist in mehrfacher
Hinsicht problematisch: Die Grafik ist als CSS-Hintergrundbild angelegt
und so für nicht-grafische Browser unzugänglich. Ein dynamischer Text
(Der Countdown zur WM in Tagen, z.B. "583") liegt über dem
Hintergrundbild. Ohne CSS-Unterstützung ist diese Konstruktion
unverständlich. Man sieht nur den Textlink "583".
Immerhin wird der Link auch durch ein TITLE-Attribut ("Fußball-WM 2006") ergänzt.
Abbildung: Verweis auf eine Seite des Innenministeriums zur Fußball-WM (grafische Ansicht)
Abbildung: Verweis auf eine Seite des Innenministeriums zur Fußball-WM (Textbrowser bzw. Screenreader)
Was gibt es noch? Viele Kleinigkeiten:
Was ist positiv?
- Alle getesten Seiten sind valides XHTML (1.0 Transitional).
- Inhalt und Layout sind sehr gut skalierbar.
- Formulare sind mit Labeln versehen.
- Datentabellen sind korrekt mit TH-Elementen ausgezeichnet.
Die Macher der Seite haben sich mit der BITV auseinandergesetzt, das
ist deutlich. Die Umsetzung der Anforderungen ist nicht gerade
innovativ (Layout-Tabellen) aber durchaus solide (valides XHTML).
Schwerwiegende Barrieren haben wir im Test nicht gefunden. Eine gute
Zugänglichkeit können wir dem Angebot aber wegen der Vielzahl von nur
teilweise erfüllten Prüfschritten noch nicht bescheinigen.
Handlungsbedarf sehen wir besonders bei den irreführenden
Navigationsmechanismen.
Getestet von: Thomas Mayer, BIK-Beratungsstelle Hamburg
Internetadresse: http://www.bmj.de
Testergebnis: 91,5 von 100 Punkten
Zum vollständigen Testbericht
