| 
Test der Woche vom 24.05.2005
InfoNetz Ahlen
Auf der Suche nach barrierefreien Städte-Auftritten besuchen wir diese Woche
das Webangebot von Ahlen. Verschiedene Buttons weisen darauf hin, dass das Angebot standardkonform ist und die Anforderungen der BITV erfüllt.
Standardkonformität
Die Gestaltung wird mit CSS realisiert, Inhalt und Layout
sind getrennt. Allerdings teilweise nicht konsequent: Die Seiten werden
nur unvollständig mithilfe von Überschriftenelementen strukturiert, der
hierarchische Aufbau der Navigation würde besser mit entsprechend verschachtelten Listen abgebildet. Valide ist das Angebot
nicht.
Geräteunabhängigkeit
In Sachen Barrierefreiheit ist noch einiges zu tun. Am wichtigsten: die
Geräteunabhängigkeit. Mit der Tastatur sind die Seiten praktisch nicht zu
bedienen:
- Die Links werden in einer verwirrenden, unvorhersehbaren Reihenfolge angesteuert.
- Verstärkt
wird dieses Problem dadurch, dass der Fokus nicht visuell hervorgehoben
wird, so dass beim Durchtabben oft nur schwer nachvollziehbar ist,
welcher Link gerade im Fokus ist.
- Für Ungeübte ist die
Tastaturbedienung der Lebenslagen- und Zielgruppen-Auswahlmenüs im
Internet Explorer schwierig, da sie auf den
onchange-Eventhandler reagieren. Darüber hinaus funktionieren sie nur mit Javascript.
Zugänglichkeit für sehbehinderte Benutzer
Ebenfalls eingeschränkt ist die Nutzbarkeit für Besucher mit Sehbehinderung:
- Für die Hauptmenüleiste und die Anzeige der aktuell gewählten Hauptrubrik werden Schriftgrafiken verwendet.
- Die Farbkontraste sind teilweise nicht ausreichend.
- Die Symbole für Suche, Stadtplan, Sitemap, Impressum und Kontakt sind nicht einzeln beschriftet (zum Beispiel mithilfe des
title-Attributs) - und damit schlecht nutzbar für Besucher, die nicht erkennen oder nicht verstehen, was dort abgebildet ist.
- Auch
auf die Vermittlung von Information über Farbe allein, wie dies bei der
Kennzeichnung der Pflichtfelder im Kontaktformular der Fall ist, sollte
verzichtet werden.
- Die Kopfgrafik mit dem Namen des Webangebots
"InfoNetz Ahlen" und die Schriftgrafik mit der senkrecht stehenden
Rubrikkennzeichnung sind als Hintergrundbilder eingebunden. Deshalb
verschwinden sie, wenn der Benutzer ein eigenes Farbschema verwendet.
Fazit
Obwohl eine Reihe von Zugänglichkeitsaspekten beachtet wurde, gibt
es zahlreiche Mängel, die zu einem schlechten Testergebnis führen.
Getestet von: Susanne Lutz,
BIK-Beratungsstelle Berlin
Internetadresse:
http://www.ahlen.de
Testergebnis: 76,5 von 100 Punkten
Testbericht mit allen Einzelbewertungen auf bitvtest.de
Getestete Webangebote anderer Städte:
- 09.05.2007: 81,25 Punkte für das Stadtportal Duisburg
- 25.04.2007: 89 Punkte für das Stadtportal Dresden
- 18.04.2007: 66,75 Punkte für das Stadtportal Worms
- 28.02.2007: 74,25 Punkte für das Stadtportal Berlin
- 21.02.2007: 74,25 Punkte für das Stadtportal Hamburg
- 14.02.2007: 67 Punkte für das Stadtportal München
- 13.12.2006: 94,5 Punkte für die Stadt Straelen
- 15.11.2006: 82,5 Punkte (aber abgewertet) für das Stadtportal frankfurt.de
- 01.11.2006: 78 Punkte für das Stadtportal nuernberg.de
- 18.10.2006: 87,5 Punkte für das Stadtportal duesseldorf.de
- 11.10.2006: 90,25 Punkte (aber abgewertet) für das Stadtportal bonn.de
- 28.03.2006: 76,5 Punkte für das Stadtportal dortmund.de
- 05.07.2005: 79,5 Punkte für die Stadt Kassel
- 07.06.2005: 90 Punkte für wien.at
