Auch in dieser Woche testen wir das Internetangebot einer Bundesbehörde, nämlich der Bundesstelle für Informationstechnik (BIT) im Bundesverwaltungsamt.
Aus einer Pressemitteilung des BIT:
Bundesinnenminister Dr. Wolfgang Schäuble hat zum Beginn des Jahres 2006 eine Bundesstelle für Informationstechnik (BIT) im Bundesverwaltungsamt eingerichtet. Die BIT wird für Behörden des Bundes vor allem die im Rahmen der E-Government-Initiative BundOnline 2005 entwickelten IT-Systeme betreiben und weiterentwickeln.
(...)
Die wichtigste Aufgabe der BIT sind neben dem Betrieb und der Weiterentwicklung von Basiskomponenten (z.B. zur Gestaltung und Betreuung von Internetauftritten für Behörden) die Bereitstellung zentraler Dienste und Systeme (...), die IT-Beratung durch Kompetenzzentren (...) sowie das Projektmanagement und die Software-Entwicklung (...).
Zu den weiteren Aufgaben des BIT gehört auch die Umsetzung des Behindertengleichstellungsgesetzes. Die Bundesstelle bietet Beratung und Unterstützung ...
Da drängt sich natürlich die Frage auf, wie es um die Barrierefreiheit des eigenen Internetangebotes bestellt ist.
Unser Test zeigt Optimierungsbedarf bei der Verwendung von
Alternativtexten für Grafiken. So haben
beispielsweise die Logo-Grafiken im Kopfbereich der Seiten leere oder unklare Alternativtexte. Auf allen getesteten Seiten
gibt es transparente Platzhaltergrafiken mit dem Alternativtext "- -
-". Hier wäre ein leeres alt-Attribut angebracht.
Im Inhaltsbereich des Webauftritts werden die Seitenelemente mithilfe von Layouttabellen positioniert. Die Tabellen sind gut linearisierbar, ein praktisches Zugangshindernis sind sie in dieser Form sicherlich nicht. Allerdings muss man sich fragen, was der nagelneue Internetauftritt der BIT mit dieser Form der Präsentation für ein Zeichen setzt. Vorbildlich für eine Bundesstelle, die sich noch dazu mit dem Thema Barrierefreiheit beschäftigt, ist das auf keinen Fall.
Die Strukturierung der Seiten hinterlässt einen gemischten Eindruck. Der Aufbau der Seiten (Navigation, Unternavigation, Navigationspfad und so weiter) wird durch versteckte Überschriften sehr gut vermittelt. Insgesamt werden allerdings ausschließlich h1-Überschriften verwendet.
Für die eigentlichen Inhalte wird pro Seite nur eine einzige Überschrift verwendet; Zwischenüberschriften, wie zum Beispiel auf der dritten getesteten Seite oder in der rechten Spalte, werden nicht ausgezeichnet. Dies ist zur Erschließung der Inhalte nicht ausreichend.
Ein Nachteil von Schriftgrafiken ist, daß der Benutzer die Größe der Schrift nicht nach seinen Bedürfnissen einstellen kann. Die Logografiken im Kopfbereich verwenden relative Maßeinheiten, so dass sie mitwachsen, wenn der Benutzer die Schrift vergrößert. Das ist jedoch zumindest bei Schrift keine geeignete Lösung, denn sie wird oft schon bei geringen Vergrößerungen unleserlich. Im vorliegenden Fall kommt noch erschwerend hinzu, dass sich die Grafiken gegenseitig überlagern.
Solange der Benutzer die Schriftgröße in seinem Browser nicht
verändert, wird das Logo in seiner Originalgröße abgebildet. Die
Schrift ist klein aber lesbar.
Wird die Schrift vergrößert (hier auf 150%), vergrößert sich auch das
Logo mit. Da aber nur die einzelnen Pixel vergrößert dargestellt
werden, verschlechtert sich die Lesbarkeit.
Insgesamt kommen wir auf ein Ergebnis von nur 85,5 Punkten und die Bewertung "eingeschränkt zugänglich". Verantwortlich für die hohen Punktabzüge sind vor allem die mangelhaften Alternativtexte, die fehlende Standardkonformität (Layouttabellen, Quellcode validiert nicht) und die unvollständige Strukturierung (lückenhafte Auszeichnung von Überschriften, Listen und Absätzen). Es bedarf also noch einiger Verbesserungen, um die Anforderungen der BITV zu erfüllen.
Getestet von: Thomas Mayer,
BIK-Beratungsstelle Hamburg
Internetadresse:
http://www.bit.bund.de/
Testergebnis: 85,5 von 100 Punkten
Testbericht mit allen Einzelbewertungen auf bitvtest.de
Die Bundesstelle für Informationstechnik hat ihr Angebot nach dem Test an einigen Stellen überarbeitet:
alt-Attribute für Layoutgrafiken: korrigiertGetestete Webangebote anderer Bundesbehörden:
Letzte Änderung: 01.03.2010 | © 2004-2007 DIAS GmbH | Impressum | Barrierefrei