In dieser Woche prüfen wir wieder ein Stadtportal, nämlich das Webangebot von Worms.

Besonders auffällig ist der extreme Qualitätsunterschied zwischen der Startseite und den Inhaltsseiten. Während bei den zwei geprüften Inhaltsseiten das Layout auf CSS basiert, Inhalt und Gestaltung im Großen und Ganzen getrennt sind, Überschriften- und Listenelemente verwendet werden und die Schrift skalierbar ist, spielten Webstandards und Zugänglichkeit bei der Entwicklung der Startseite offensichtlich keine Rolle.
Das spiegelt sich auch im Punkteergebnis wider: Während die Kontaktseite mit 80 Punkten immerhin noch gerade eben als "eingeschränkt zugänglich" bezeichnet werden kann, erreicht die Startseite nur 60 Punkte.
Die schwerwiegendsten Mängel der Startseite:
font-Element und Attributen wie color, bgcolor und background)Obwohl die zwei anderen geprüften Seiten wesentlich besser abschneiden, finden sich auch hier zahlreiche Mängel:
label-Element mit den Eingabefeldern verknüpftObwohl auf den Inhaltsseiten durchaus gute Ansätze erkennbar sind, schneidet worms.de mit 66,75 Punkten sehr schlecht ab. Wir empfehlen eine neue Startseite und eine Überarbeitung der Inhaltsseiten.
Internetadresse: http://www.worms.de
Getestet von: Detlef Girke,
BIK-Beratungsstelle Hamburg
Testergebnis: 66,75 von 100 Punkten (schlecht zugänglich)
Testbericht mit allen Einzelbewertungen auf bitvtest.de
Getestete Webangebote anderer Städte:
Letzte Änderung: 07.11.2007 | © 2004-2007 DIAS GmbH | Impressum | Barrierefrei